“Where’re the eyes, the eyes with the will to see
Where’re the hearts that run over with mercy
Where’s the love that has not forsaken me
Where’s the work that sets my hands, my soul free”

Bruce Springsteen, We take Care of Our Own, 2013

Giovedì 22 gennaio 2015 sarà un giorno di importanza straordinaria nella storia recente di distruzione del processo di integrazione europea: con buona probabilità la BCE, nella persona del suo presidente, annuncerà l’avvio del famoso Quantitative Easing (QE) che, nella fattispecie, assumerà la forma di Outright Monetary Transactions (OTM) cioè l’acquisto di titoli dei debiti dei governi dei paesi appartenenti all’Unione Economica e Monetaria (UEM), (quell’Unione che viene chiamata quasi sempre, con espressione oggettivamente sprezzante, ‘area euro’). Che l’iniziativa venga effettivamente annunciata il 22 gennaio o qualche settimana dopo non cambia il tema di questo articolo.

Oggi non intendiamo discutere della probabilità che l’OTM attivi in maniera misurabile circoli virtuosi di ri-avvio dell’economia reale, di consumi e investimenti nel settore privato (cosa nella quale tutte le misure precedenti hanno fallito). Oggi il tema è un altro: COME verrà condotta questa operazione? Quale sarà il criterio adottato per stabilire le proporzioni in cui gli acquisti verranno distribuiti tra i titoli di debito dei governi UEM? A quali condizioni la BCE li comprerà? Sarà rispondendo a questi quesiti che potremo dimostrare la nostra tesi: le politiche di austerità volute dai governi europei (tutti) hanno portato alla recessione e alla deflazione; il modo in cui questa operazione OTM verrà condotta costituirà il contributo maggiore espresso dal 2009 ad oggi alla distruzione del progetto europeo e al ritorno degli stati nazione. Come possiamo dirlo? Perché conosciamo già i termini generali dell’operazione. Continue reading “Dall’Europa unita agli stati nazione. Gli austeri ci risospingono indietro di sessant’anni” →

La decisione della banca centrale svizzera (BNS) ha preso moltissimi di sorpresa (compreso chi scrive, nonostante egli si sia andato ripetendosi per oltre tre anni che forse qualche franco sarebbe stato bene averlo…). E ora le domande si accavallano (solo stamani ho ricevuto decine di richieste di chiarimenti): quali saranno gli effetti di queste decisioni?

Gli ‘effetti’ saranno ovviamente diversi se si pensa al singolo agente economico, alle singole imprese, al quadro macroeconomico europeo e mondiale. Continue reading “Quali effetti dalle misure adottate dalla Banca Centrale Svizzera?” →

If you have read ANY of the Facts #1 through #4 of the current series, you have already read the premise. Thus, you should skip it and proceed to read Fact #5 below]

Premise

On October 5, 2014  I decided I should embark on writing a series of short newspaper-like articles with the goal of attracting attention to explanations of the current situation of the Italian economy alternative to the ones offered by the (overwhelmingly neoclassical) austerity lovers. While I had not planned to publish both in Italian and in English, the ‘likes’ I got on the first three pieces in Italian convinced me that I should go the extra mile and publish them in English as well.

Of course, ‘likes’ on socials are not the only reason to publish in English. My preoccupation is that even many foreign colleagues of valor tend to adhere, along with the foreign general public, to judgments about the Italian economy that are not facts at all but, rather, judgments presented as facts. I thought it would be worthwhile to alert colleagues and public alike: when reading austerians, please take what you read cum grano salis, my friends!

And here is Fact # 5:

Continue reading “Fact # 5: International competitiveness of Italian firms is low because of bureaucracy and Unions block needed reforms. NOT TRUE. Labor productivity and international competitiveness are driven by investment. And Italian firms do not invest” →

Premessa

[Chi avesse letto uno qualsiasi dei Fatti 1-6 salti questa premessa a piè pari e proceda direttamente al Fatto n. 7]

Quando, anni fa, discutevo con studenti, colleghi e amici dell’opportunità o meno di aprire www.scenarieconomici.com, la mia posizione su quali sarebbero stati i temi che vi avrebbero trovato spazio era molto ferma: temi di economia internazionale, reale e finanziaria, temi importanti per il governo dell’economia mondiale quali le politiche monetarie e quelle fiscali. E temi di politica economica interna italiana? No, grazie. Certamente temi da discutere con studenti, colleghi e amici, ma non nel ‘dibattito pubblico’, quello tra e sui quotidiani, gli spettacolini televisivi post prandiali, le uscite estemporanee di politici e giornalisti di cui già Giorgio Gaber ci parlava anni e anni fa. Un dibattito pubblico asfittico, tinto di ideologia come in pochi tra i paesi ad alto reddito pro capite, povero di posizioni scientificamente solide collegate alla ricerca, ricco però di luoghi comuni quali quelli che hanno portato il paese al disastro: il ‘piccolo è bello’, le virtù dell’essere ‘radicati sul territorio’, le magnifiche sorti e progressive del ‘made in Italy’,  e avanti così, il tutto mentre la globalizzazione dei mercati e delle culture avanzava trionfante (vedo i miei studenti di tanti anni sorridere mentre leggono questa mia tirata vecchia ormai di decenni!). Continue reading “Fatto N.7: E’ la domanda di lavoro ad essere inadeguata, non la scuola” →

[If you have read Fact #1, and/or Fact #2, and/or Fact # 3 of the current series, you have already read the premise. Thus, you should skip it and proceed to read Fact #4 below]

Premise:

On October 5, 2014  I decided I should embark on writing a series of short newspaper-like articles with the goal of attracting attention to explanations of the current situation of the Italian economy alternative to the ones offered by the (overwhelmingly neoclassical) austerity lovers. While I had not planned to publish both in Italian and in English, the ‘likes’ I got on the first three pieces in Italian convinced me that I should go the extra mile and publish them in English as well.

Of course, ‘likes’ on socials are not the only reason to publish in English. My preoccupation is that even many foreign colleagues of valor tend to adhere, along with the foreign general public, to judgments about the Italian economy that are not facts at all but, rather, judgements presented as facts. I thought it would be worthwhile to alert colleagues and public alike: when reading austerians, please take what you read cum grano salis, my friends!

And here is Fact #4:

Continue reading “Fact # 4: FDI is scarce in Italy due to a productive system widely based on firms with high-intensity of unskilled labor” →

Premessa

[Chi avesse letto uno qualsiasi dei Fatti 1, 2, 3, 4 o 5 salti questa premessa a piè pari e vada sotto a il Fatto n. 6]

Quando, anni fa, discutevo con studenti, colleghi e amici dell’opportunità o meno di aprire www.scenarieconomici.com, la mia posizione su quali sarebbero stati i temi che vi avrebbero trovato spazio era molto ferma: temi di economia internazionale, reale e finanziaria, temi importanti per il governo dell’economia mondiale quali le politiche monetarie e quelle fiscali. E temi di politica economica interna italiana? No, grazie. Certamente temi da discutere con studenti, colleghi e amici, ma non nel ‘dibattito pubblico’, quello tra e sui quotidiani, gli spettacolini televisivi post prandiali, le uscite estemporanee di politici e giornalisti di cui già Giorgio Gaber ci parlava anni e anni fa. Un dibattito pubblico asfittico, tinto di ideologia come in pochi tra i paesi ad alto reddito pro capite, povero di posizioni scientificamente solide collegate alla ricerca, ricco però di luoghi comuni quali quelli che hanno portato il paese al disastro: il ‘piccolo è bello’, le virtù dell’essere ‘radicati sul territorio’, le magnifiche sorti e progressive del ‘made in Italy’,  e avanti così, il tutto mentre la globalizzazione dei mercati e delle culture avanzava trionfante (vedo i miei studenti di tanti anni sorridere mentre leggono questa mia tirata vecchia ormai di decenni!).  Continue reading “Fatto N.6: No Formazione – No Competitività” →

By Giacomo Saibene

What’s happening in Russia? Well, the exchange rate is skyrocketing, from 35-40 RUB per USD in the summer to about 60 RUB per USD in the last few days. Also, the oil price is plummeting, trading at about a 40% discount compared to last summer.

Let me offer a couple of reasons about why is this bad for the Russian economy:

Continue reading “Russian (T)Rouble” →

[If you have read Fact #1 and/or Fact #2 of the current series, you have already read the premise. Thus, you should skip it and proceed to read Fact #3 below]

Premise

On October 5, 2014  I decided I should embark on writing a series of short newspaper-like articles with the goal of attracting attention to explanations of the current situation of the Italian economy alternative to the ones offered by the (overwhelmingly neoclassical) austerity lovers. While I had not planned to publish both in Italian and in English, the ‘likes’ I got on the first three pieces in Italian convinced me that I should go the extra mile and publish them in English as well.

Of course, ‘likes’ on socials are not the only reason to publish in English. My preoccupation is that even many foreign colleagues of valor tend to adhere, along with the foreign general public, to judgments about the Italian economy that are not facts at all but, rather, judgements presented as facts. I thought it would be worthwhile to alert colleagues and public alike: when reading austerians, please take what you read cum grano salis, my friends!

And here is Fact #3:

Continue reading “Fact # 3: Labour Market Flexibility Does Not Produce Employment” →